_3]_

je crois qu'un é1ément important‘gVest 1e fait que 1a po1itique extérieure du gouvernement canadien coinc'da¥essentie]1ement aveg

3 1/;*'—Q— ~ ‘ c QQ c-0,; ,=:;g,,w..z ce1]e du gouvernement ang1ais, em/ngfiQgn£«&u&é~T: no —intervention et 1e b1ocus qui effectivement était un cadeau aux forces fran— , quistes. H;/§a“E1e%3¢i/Um/hppuixaEE%§%ffiiLLfi§£BZfi2¢fiEtafifihgasgfikflA& en partie au Canada sur un iso1ationnisme dont M. Durocher a

parlé et qui était present non seu1ement au Quebec francophone «-g_u..\L) \ mais qui se retrouvait/chez 1es gens du CCF, 1es mouvements de

1'ouest, des fermiers de 1'ouest; LLopposi$¢en~a~4iimplicaiiefig

,...

ii ,\ 1 ,'...‘‘.at . -7 .'‘‘-~ ‘h ‘n ..w.

dan§.les»con£$+%s~européensywlesuconflitsséirangers. Et go aidait a justifier une politique de b1ocus éffiecxiuemenjmde 1'Espagne répub1icaine.

Modéfateur: Mais peut—étre, je n}ai\pas compris/I q stion tantfit, maisfla 19%/e17ecétait passée 'E '37 t e:;:/9/était pas retro-

‘: /I ‘V . - \ active/pour 1es commandes 1 ava1ent _u_‘ e passees avan¢w9 7.

Alors/fie ne sais pa§_s1 peut exp1iquer ..§

,- ,-~““=\ ,//””‘\\ Prof. Rxerson?\\Mais 1e materiel seraaixtrés jn¢firessant\oe\jgu§e

fagon,.} wk‘

firof. Jargue; Non, mais de toute facon c'étai§/du’ma£eriel/gé~~.T tourné parce que ca devait marcher sur 1a*TuFquie.

A- ma &fififlfl¥¥Efi6 Hermenegi1do:,~ ' seize ans que je suis au Quebec,

. . 4‘; Now”? I. - - 5 1'Un1vers1te}%t 5'a1‘fa1t des efforts désesperes pour trans-

mettre ce—peu+qv©+“on“meipaTe”quefijeatransmette;:e£g$t:&ifiifi€ 16

connaissance de la civi1isat1on espagnole etc. &$_'ai constaté

, ch w ...__ _ qu'au Quebec, dans 1a ogmobwvmoyenne ‘ de 1a société québécoise, i] y a un manque de connaissances, un manque